Il mito della sindacazione del mercato

Asjadul Kibira

Pubblicato :

Aggiornato:

Condividi questa notizia

Che i “sindacati” siano dietro l'aumento insolito dei prezzi dei beni essenziali è più una percezione popolare. Anche i politici spesso incolpano una parte dei trader per aver creato sindacati che finora sono rimasti fuori dalla portata della legge. Se i sindacati esistano o meno è una questione di indagine da parte delle autorità competenti, ma resta il fatto che i consumatori pagano a caro prezzo per la maggior parte delle necessità quotidiane.

Nel parlamento nazionale, nell'ultima settimana di giugno, anche lo stesso ministro del Commercio ha espresso la sua frustrazione. Esprimendo la sua impotenza di fronte alla situazione dei prezzi, ha sostenuto che le azioni contro i manipolatori del mercato potrebbero aggravare ulteriormente la crisi. Ha detto che il sindacato è formato da grandi gruppi che fanno molti affari insieme e che il governo può mandarli in prigione e multarli per manipolazione del mercato. Ma, temeva, sarebbe stato difficile per il governo affrontare la crisi improvvisa e quindi il suo ministero sta cercando di rimanere entro le regole attraverso il dialogo. Ha detto tutto questo nonostante le dure critiche dell'opposizione in parlamento per il suo fallimento nel controllare l'aumento dei prezzi dei beni di prima necessità.

La franca ammissione del ministro del Commercio riguardo a tale sindacazione del mercato è allarmante per ovvie ragioni. Ma non è il solo: anche altri ministri e politici hanno accusato il cosiddetto sindacato di una situazione di mercato instabile e di un persistente aumento dei prezzi di alcuni prodotti. Anche diversi mezzi di informazione e gruppi di destra dei consumatori credono che dietro l'aumento dei prezzi dei beni di prima necessità sia attivo un sindacato di mercato. Giornali e media elettronici usano spesso il termine "sindacato del mercato" quando riferiscono sulla situazione dei prezzi dei beni di prima necessità.

Al giorno d'oggi il sindacato di mercato è un termine popolare in Bangladesh. Di solito si riferisce a un gruppo coeso di alcuni grandi importatori e commercianti che controllano la fornitura di varie materie prime e articoli e fissano i prezzi di questi prodotti a livelli elevati per ottenere profitti eccessivi in ​​un breve periodo di tempo. Il sindacato approfitta della debolezza normativa per svolgere attività non etiche come la fissazione dei prezzi, l’accaparramento e le carenze artificiali. Il numero di tali sindacati, secondo i gruppi per i diritti dei consumatori, potrebbe essere molti. Ad esempio, un rapporto preparato dalla Bangladesh Competition Commission (BCC) afferma che ci sono oltre 1.500 sindacati attivi che operano in vari settori, compreso quello che commercia in prodotti alimentari.

Nella letteratura economica non si fa menzione di questo tipo di sindacato di mercato. Invece, la teoria economica del mercato menziona solitamente l’oligopolio che sembra simile al cosiddetto sindacato di mercato. Secondo la teoria economica, l'oligopolio è un tipo di mercato "in cui un piccolo numero di produttori lavora per limitare la produzione e/o fissare i prezzi in modo da poter ottenere rendimenti di mercato superiori al normale". Le aziende in un oligopolio di solito fissano i prezzi, collettivamente, il cosiddetto cartello, o sotto la guida di una grande azienda. Queste imprese o società non prendono i prezzi dal mercato esistente, sfidando così la natura competitiva del mercato. I margini di profitto sono quindi più elevati di quanto sarebbero in un mercato più competitivo. Quindi, teoricamente, la sospetta sindacazione nel mercato delle materie prime del paese è in qualche modo simile all'oligopolio e al cartello menzionati nella letteratura economica.

Inoltre, la letteratura finanziaria menziona il sindacato come “un'alleanza temporanea di imprese che si uniscono per gestire una grande transazione, che sarebbe difficile, o impossibile, effettuare individualmente”. Esistono diversi tipi di sindacati, come sindacati di sottoscrizione, sindacati bancari e sindacati assicurativi. Ovviamente, questi sindacati sono diversi dai sindacati di mercato percepiti in Bangladesh.

La domanda è: chi c'è dietro la formazione dei sindacati sul mercato? Se è noto a tutti che i sindacati controllano e manipolano il mercato e i prezzi e causano sofferenze a migliaia di consumatori, allora perché il governo non li identifica e non li richiama all’ordine? Questi sindacati sono così potenti, come ha affermato il ministro del Commercio, da poter facilmente interrompere la catena di approvvigionamento?